《職業特工隊》（Mission: Impossible)是相當奇怪的電影系列，由1996年拍到2018年，歷時22年。跟由1962年開始拍成電影的007相比，不算什麼一回事，但007換過好幾代演員，情節reboot過好幾次，怎似Tom Cruise長青？要比較，應該拿2001年面世的《狂野時速》（The Fast And The Furious）比較。沒人覺得《狂野時速》新不如舊，看電影網站IMDB的評分，頭四集是6分左右，到第五集至第七集，才跳升過7分，跟一般觀眾的評價相若，大刀闊斧加入超現實的誇張飛車場面後，才成為系列的最成功特色。

《職業特工隊》不同。計評分，未計最新一集《職業特工隊：叛逆之謎》，最低分是2000年的第二集，最高分是第四集及第五集，跟《狂野時速》情況類似，理應不存在新不如舊的問題，甚至可以理解為青出於藍。但你試試做做街訪，可以大膽推測十個有八個會答你第一集最經典。我不夠聰明才智理解原因，只能勉強作出以下推測：

1) Vin Diesel不變，Tom Cruise會變：Vin Diesel拍《狂野時速》，沒太多人認識，只認得是一個光頭大隻佬。因為《狂野時速》，Vin Diesel才走紅，人越紅，電影越受歡迎，互惠互利，可以理解。何況，光頭和大隻，十八年後，外觀上分別不大，都係光頭和大隻。Tom Cruise拍《職業特工隊》時，如日方中，同年另一作品是奧斯卡級數的《甜心先生》（Jerry Maguire），這廿年來，Tom Cruise試過被科學教教徒身份拖累形象，試過接下一連串口碑票房皆仆直的電影，來到《叛逆之謎》，《職業特工隊》已彷佛是Tom Cruise最後一條救命稻草。何況，就當Tom Cruise的身手保持不變，但一張俊臉始終難以如初，便產生落差。人類總是懷念美好的時光，1996年《職業特工隊》的美好，可能跟電影質素沒甚關係，只單純地記錄了一段美好的年華，已足夠構成經典。

2) 觀眾不是追求過份誇張，是追求適度誇張：《狂野時速》第一集，其實相當小學雞，Vin Diesel只不過是個偷偷DVD機的古惑仔，小學雞到連觀眾都嫌棄無料到。打後搖身一變成為超人一樣，縱不合理也容易受落。《職業特工隊》不同，第一集無論在動作場面還是在情節複雜度，已經有一定水平，更可能是觀眾最喜愛的中間點。越拍下去，難以避免講到Tom Cruise越來越神人，面對的風險也越來越誇張失實，彷彿一條不歸路，要Tom Cruise做回一個正常人，會害怕被觀眾誤會不夠誠意。問題是看《狂野時速》可以當成一套完全不用腦袋的傻瓜片，看《職業特工隊》不可以，從來都是鬥勇鬥力之餘更講求鬥智鬥謀，然後，在《叛逆之謎》，Tom Cruise駕駛直昇機似駕駛《星戰》戰機，高空跌落也可以氣定神閒，你會發現第一集去盜寶時的驚心動魄，已是歷史遺跡，要好好珍惜。

3) 只要佳句，不要佳章：太多時，我們不會記得整齣電影好壞，只會記到某個突出的段落。第一集，會記得倒吊Tom Cruise；第二集，會記得Tom Cruise攀山；第三集，可能會記得大腦植入炸彈。再拍落去，同類對手越來越多，已經再難創作新花樣，變成炸克里姆林宮，爬杜拜哈里發塔，景點才是賣點，意義就不再特殊。來到《叛逆之謎》，似總結，重現無數昔日經典動作場面，你說致敬可以，說技窮也未嘗不可。既然沒有特別之處，自然難以留下深刻記憶，然後，你又可以冷冷說一句：「都係舊時好。」又不是精密客觀分析，純講感覺，就很容易出現這種懷緬過去常陶醉。尤其香港人，大家也明白。